在《穿Prada的惡魔》（《The Devil Wears Prada》，內地譯《時尚女魔頭》，台譯《穿著Prada的惡魔》）中，惡魔是梅麗爾‧斯特里普（Meryl Streep，港譯梅麗史翠普，台譯梅莉史翠普），但她只是女配角，戲的重心是在年輕的安妮‧海瑟薇（Anne Hathaway，港譯安妮夏菲維，台譯安海瑟薇）身上──剛從大學出來，學懂在名利場存活的第一課。
標緻的Anne Hathaway與優雅的Meryl Streep各有瞄頭。
Meryl Streep演的“惡魔”可能會博得有些人寄予同情。
派任何角色給當世的演藝女皇梅麗爾‧斯特里普都已不算是考驗，要看的是究竟是可以怎樣精采，這一個在時尚界舉足輕重的時裝寶書主事人，人人聞之色變，見之生畏，但卻不是惡形惡相的，因為她還要夠優雅，才有時尚界權威的說服力。
“惡魔”的刻薄是多年工作經歷練就的，已入骨成格，輕描淡寫，便可讓人知其喜惡，不怒而威，口頭禪是“That’s all.（完了）”，不用嘮叨，不必用力，舉重若輕。
她演的這“惡魔”為了一己之地位，大耍手段，令身邊人為她犧牲，但卻不令人討厭，因為依劇本的走向，以及梅麗爾‧斯特里普的演繹，讓我們明白她能坐得這個位置，這樣做是事所必然的（不會像《夜宴》中弑兄奪位的葛優忽然良心發現）。
對工作認真，惱下邊的人跟不上自己的步伐，有的人可能會有同感，反而對她寄予同情，工作就是這樣的，大家都明白，特別是香港人，甚或會因為最後留不住做事妥貼的女主角在身邊而替她可惜。
剪接間換了十多套名牌服飾，就是一場時裝表演，看得心神俱爽。
只是最後一幕她重遇拾回自我的女主角，在車廂中的微笑便有點着迹，略嫌太露了，或許轉一轉頭，看遠方若有所思，便夠了，那種傲世的酷更能貫徹始終，不過這已是吹毛求疵了。
不保證路通往天堂
故事是理想與現實衝突，真誠與假面對立的老套，但場景是在時尚界，便可弄得繽紛悅目，那一段女主角“省悟”了，明白在這種環境工作便要投入轉變，上班途上，由家門走到辦公室，剪接間換了十多套名牌服飾，就是一場時裝表演，看得心神俱爽。
女主角安妮‧海瑟薇成名作是《公主日記》（《Princess Diaries》，港譯《走佬俏公主》，台譯《麻雀變公主》），與這一齣戲也是由不重身世變得要由頂至踵執拾，異曲同工，她也是秀色可餐，不過沒有像在李安的《斷背山》（《Brokeback Mountain》）中有那麼大胆的演出，而那種形象重塑後的艷壓群芳，靠她的身段與樣貎，也輕易做到了。
當然我們避免去想的是，她爸爸也說她這份工薪水少，要給她錢，然而她又怎麼可以如此這般大變身，渾身名牌，而且是天天新款呢？真的是在公司的存衣間可以借來穿的嗎？那真怪不得她這一份工是很多人夢寐以求的了。不過有靚人靚衫靚景，我也一時受麻醉，當一場夢便是，管那麼多幹嗎？
Anne Hathaway形象重塑後的艷壓群芳，靠她的身段與樣貎，輕易做到了。
不做名利奴隸，要堅持自我，這種道理是對那些初出茅廬的孩子說的，我們這些世故的，想到的是女主角找回新聞記者的工作，卻不保證路通往天堂，就像民主帶來的政權，也可以齷齪得令人不耐煩。
反而其中有一些說法值得細味，例如時裝不只是消費，而是活的藝術……看見標緻的安妮‧海瑟薇與優雅的梅麗爾‧斯特里普，我信！
還有，巴黎是可以令人失去理智，容易情迷意亂的，我信，而且希望可以有機會證實......
http://microsites2.foxinternational.com/hk/200609dwp/
留言列表
じょてい生活隨寫 (4)